Разъединённые штаты Америки
Кто победил на выборах президента США и что будет дальше?
Байден лидирует на выборах, Трамп заявляет о своей победе и обвиняет демократа в фальсификациях. При чём тут почта, что общего между Трампом и Элом Гором и чем может закончиться противостояние в США?
На данный момент имя победителя ещё неизвестно. Но шансы Джо Байдена на президентское кресло выглядят куда реалистичнее. У него получилось обойти Трампа в двух ключевых колеблющихся штатах: Висконсине и Мичигане. Трамп может выиграть только в одном случае — если возьмёт Пенсильванию, Северную Каролину, Джорджию и Неваду. Но вот с Невадой, кажется, не заладилось — Байден лидирует там по предварительным подсчётам.
Тем не менее действующий президент в своем Твиттере успел неоднократно заявить о “большой победе”. И эту победу, по словам Трампа, демократы пытаются украсть. Оба кандидата уже заявили, что создают штабы для “защиты голосов”, а Трамп обещает пойти в Верховный суд. Который, кстати, за республиканцами.
Странностей и в самом деле много, а вот понятного мало. Отвечаем на важные вопросы:
Почему Трамп говорит об “украденной победе”. Были ли со стороны демократов фальсификации?
Итак, кратко о ситуации. После начала подсчёта голосов Трамп лидировал в Мичигане и Висконсине до… До того, как стали считать голоса, присланные по почте. В этом году из-за короны многие люди впервые в истории голосовали из дома. В каждом штате система своя, но смысл один и тот же. Человек получает бюллетень и опускает его в почтовый ящик, стоящий прямо на улице, который потом забирает сотрудник избирательной комиссии. Трамп с самого начала критиковал эту систему — если голосование на участках отследить можно, то в этом случае фальсификации устроить куда проще. Даже на американском ТВ выходили сюжеты, где ведущий смог проголосовать три раза. Демократы же эту систему называли надёжной.
Обращение Джо Байдена
Именно благодаря почтовым голосам Байден буквально за несколько часов стремительно сократил отставание в Висконсине. До этого распределение голосов соответствовало тому, что в статистике называют “нормальным распределением”, то есть результаты увеличивались пропорционально. Из-за такого “всплеска” на графике подсчёта можно наблюдать своего рода “лесенку”, нарушающую общую симметрию. Аналогичная ситуация происходила и в Мичигане.
Дошло до того, что в одном из штатов 100% почтовых голосов оказались в пользу Байдена. Позже это назвали ошибкой системы, но осадок остался. Трамп уверен, что дело не в ошибках. И объясняется это просто. Под покровом ночи демократы “вбрасывают” нужные бюллетени. Он даже написал об этом твит. Впрочем, действительно, “скачки” стали фиксировать в 4 утра.
Возражают президенту на местах, например — в избирательной комиссии Висконсина. Её глава, Мэган Вулф, уверена, что всё прошло честно и без нарушений, “лесенка” вполне объяснима, при такой аномальной явке “почтовых” избирателей.
И вообще, Трамп конспиролог, а мы работаем усердно. Вулф объяснила скачок тем, что как раз в ночное время (3:30 утра) пришли почтовые бюллетени из Милуоки. А Милуоки “крайне демократическая зона”, поэтому отрыв Байдена не удивителен.
Важно отметить: почти все ключевые штаты, где Трамп потерял лидерство, находятся под контролем демократов. По всей стране есть инфа о потерянных бюллетенях, где-то стопки бумаг нашли прямо на улице. Страшно представить, что сказали бы про Россию в схожей ситуации.
При этом совершенно непонятно, как именно была устроена процедура подсчёта во многих местах, а централизованные данные о голосовании отсутствуют. Страна впервые голосовала из дома в таком объёме. Как это должно работать — в каждом регионе решали самостоятельно.
Американцы голосуют по почте в первый раз?
В США голосовать по почте можно ещё со времён гражданской войны. Процедура древняя и устоявшаяся. В некоторых штатах ею можно воспользоваться только по уважительной причине, в некоторых — по желанию. И да, часть бюллетеней (иногда очень значительная) присылалась по почте, в том числе и в 2016 году, когда Трамп победил Клинтон.
Были ли за всё это время проблемы с системой? Да, конечно. Вам, например, могут не прислать бюллетень по запросу. Так случилось в Висконсине в 2020 году — 9000 человек попросту не получили свои бюллетени (тут вопрос: а что именно с ними происходит, если их “потеряли”?). Бывают вскрытия бюллетеней, многие голосуют за соседей или родственников и могут, в некоторых случаях, испортить их голоса и так далее. Причём в ряде штатов голосовать за нескольких людей — абсолютно законно.
Несмотря на это, система справлялась. Её недостатки не были критичными. Во-первых, у американцев действительно мощные институты и восприятие этих институтов. Во-вторых, существует система защиты в виде уникальных знаков и отметок, достаточно защищенной схемы доставки и проработанного механизма сличения подписей избирателей.
По данным анализа, проведённого службой News21, c 2000 по 2012 годы был выявлен всего 491 случай мошенничества при голосовании по почте. Однако в этом году ситуация усугубилась коронавирусной пандемией. США расширили почтовое голосование, и именно в 2020 году оно достигло апогея. Больше половины избирателей проголосовали заранее, включая самого Трампа. Многие из них делали это по почте.
Существует мнение, что Трамп пытался “парализовать” работу почтовой службы страны. Его обвиняют в том, что он повлиял на нового главу почты и последний стал стремительно урезать расходы службы. Многие люди не получали свои лекарства и важные официальные документы.
Что дальше?
Уже кажется очевидным, что Трамп не признает победу Байдена. Он уже обратился в суды штатов — чтобы остановить подсчёт голосов и допустить к ним наблюдателей от Республиканской партии. Дальше — больше. Скорее всего, Дональд пойдёт в Верховный суд — требовать пересчёта голосов в ключевых штатах или более радикальных мер.
Подобный случай уже был. Во времена напряжённой кампании между Бушем-младшим и Альбертом Гором в 2000 году. Тогда во Флориде обнаружили неисправные машины, которые обрабатывали бюллетени. Демократический кандидат возмутился, Верховный суд решил, что нужен пересчёт. Уже по ходу дела Буш-младший потребовал остановить пересчёт. Суд встал на его сторону.
Обращение к нации Дональда Трампа
После всех судебных тяжб Буш взял Флориду и получил 271 выборщика (для победы нужно 270), а Эл Гор — 267. Ничего не напоминает? Позднее стало известно, что при пересчёте голосов по округам, как изначально требовал суд, побеждал бы и правда Буш. Но если бы голоса пересчитали по всему штату, то президентом стал бы Гор.
Однако нынешний расклад намного острее. В Верховном суде сейчас шесть консерваторов на троих демократов. Одна из судей — только что утверждённая по предложению Трампа Эми Баррет. И в противостоянии с Байденом это может сыграть действующему президенту на руку. Скорее всего, Верховный суд удовлетворит все его просьбы.
Может ли Трамп не признать решение суда не в свою пользу? Конечно, да. Дональд вообще уникальный в этом плане лидер США — он ставит под сомнение само устройство американской демократии. Традиция мирной передачи власти в руки победителя — константа, на которой построена система президентства.
Барак Обама отмечал, что как бы он ни хотел остаться у власти на больший срок при своей популярности, никто не может идти против выстроенной системы. То же самое с проигравшими — они должны передавать власть в руки следующего президента. Трамп ещё в 2016-м говорил, что может не признать результаты выборов. За что его осуждали даже в рядах республиканцев. В данной ситуации в его решимости сомневаться не приходится.
Мертвец тоже внезапно проголосовал
Наблюдатели ОБСЕ уже заявили, что ни один политик не должен ограничивать право людей голосовать и каждый голос должен быть подсчитан. При этом назвали выборы конкурентными и хорошо организованными. Да, даже с учетом всех проблем с почтовым голосованием. Кажется, в случае другой страны риторика была бы немного иной.
При этом раскол внутри американского общества начинает усугубляться. Все мы помним, что за плечами лето после убийства Джорджа Флойда. Сегодня уличные противостояния уже начались в целом ряде штатов. Погромов, скорее всего, не избежать, но вот полноценный конфликт может вспыхнуть, вероятно, только в одном случае: если Байден наберёт нужные 270 выборщиков, а уже потом Верховный суд поможет Трампу отбить победу.