Встреча с читателями и единомышленниками. Член партии “Национальное собрание” и мэр небольшого городка умоляет Земмура объединиться с Ле Пен ради общего блага. Услышав это, Эрик только усмехается. Толпа даёт понять, что она об этом думает: свистит и заходится неодобрительным гулом.

Он не шёл на компромиссы во время своей литературно-медийной карьеры, и не будет идти на политические союзы. И в этом сила его образа. Да, его взгляды могут считаться одиозными, но в искренности ему точно не откажешь. А когда ты вечно “один против всех”, то над тобой автоматический образуется ореол пророка. 

Надо отдать должное, марку “полемист” (именно так его называют чаще всего) держал всегда хорошо и никогда не позволял обыграть себя риторикой. Пусть и за счёт провокации, эпатажа и язвительности.

“Я хотя бы анализирую политику, а не сплю с политиками”, — заявляет он журналистке на одном из эфиров. “Простите меня, что я читал книги”, — отвечает он ведущему, попросившему его не цитировать “Мысли” Паскаля. “Конечно, вы не понимаете, ведь для вашей среды это — норма”, — возражает он актрисе, сказавшей, что недоумевает, как кто-либо может выступать против ЛГБТ-браков. 

Из раза в раз любое телевизионное шоу с участием Земмура перерастало в перепалку, конфликт, скандал. Но Земмур упорно продолжал говорить то, что говорил всегда. Он не отказывался от дебатов, более того, складывается ощущение, что он готов дебатировать всегда, везде и со всеми по любым поводам. Бернар Анри-Леви или Жан-Люк Меланшон (лидер социалистов) — совершенно неважно. Но может ли такая непримиримость принести политические очки? Ведь политика — это искусство возможного, искусство компромиссов. Оказывается, может.