Иран против всех: арабист проанализировал расстановку сил на Ближнем Востоке

Иран готов к долгой войне с США, заявил секретарь Высшего совета нацбезопасности республики Али Лариджани. Но что если на помощь США и Израилю придут монархии Персидского залива и другие страны региона, по которым Тегеран уже успел ударить? А как долго сможет отбиваться сам Иран?

Разобраться во всех возможных сценариях этого конфликта нам помог арабист, кандидат исторических наук Василий Останин-Головня.

Ну а если вы уже запутались, кто по кому и куда бьёт, — у нас есть подробная карта ударов.

В 1981 году, вскоре после Исламской революции в Иране был основан Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, он же ССАГПЗ. В 1983 году страны провели на территории ОАЭ первые совместные учения. Совместный контингент ССАГПЗ задействовали трижды — в Кувейте в 1992 и 2003 годах и в Бахрейне в 2011-м. И вот, казалось бы, настал момент показать силу. Или нет?

На данный момент с однозначно жёстким заявлением выступила разве что Саудовская Аравия — там в МИД вызвали иранского посла. Остальные члены Совета пока ограничились разве что призывами к миру. Также страны-участницы провели созвон, где осудили всё плохое, поддержали всё хорошее и подтвердили своё право "использовать все необходимые средства для сохранения своей безопасности".

"Коллективная оборона" ССАГПЗ строится в первую очередь на "повышении общего потенциала в сфере безопасности" и развитии собственных вооружённых сил. Короче, обязательств по типу пятой статьи устава НАТО членство в Совете не накладывает, поэтому никто никому ничего особо-то и не должен. Тем не менее ситуация в регионе сложилась действительно экстраординарная — Иран открыто бьёт по Бахрейну, Кувейту, Катару, Саудовской Аравии и ОАЭ.

Объединённые армии монархий Залива могут создать Ирану большие проблемы — речь в первую очередь идёт о ВС ОАЭ и Саудовской Аравии. У такого решения будет обратная сторона в виде истощения собственных ресурсов и, как следствие, попадание в ещё большую зависимость от Штатов. Более реалистичным выглядит присоединение монархий к силам США и, не удивляйтесь, Израиля — это и проще, и дешевле. Пока же ситуация выглядит так, что шейхи решили попробовать "отсидеться".

Многое упирается в наличие у Ирана ресурсов — как военных, так и идеологических. В нынешней ситуации доставить Тегерану военную помощь проблематично: по морю и по суше опасно, а самолётом много не привезёшь. Поддерживать высокий темп ударов должно помочь большое количество дронов и ракет в иранских подземных хранилищах. Пока что республике удаётся отбиваться от врагов и поддерживать образ страны, которая сопротивляется внешней агрессии.

Кроме ракет и БПЛА Иран может задействовать своих прокси. Активизировалась "Хезболла", что вынудило Израиль начать операцию в Ливане — уже пошли взрывы в Бейруте. Полноценно помогать этим силам Иран сейчас вряд ли сможет. Хорошо себя могут показать также хуситы и шиитские группировки в Ираке, которые уже начали кошмарить базы США.

Третий вариант — Ормузский пролив, который Иран в теории может полностью заблокировать. Здесь всё зависит от того, хватит ли у Тегерана на это ресурсов: здесь могут выступить и те самые монархии Залива. Это было бы шагом отчаяния, так что Ирану выгоднее лишь частично ограничивать там судоходство.

Восстановление в Иране монархии сейчас всерьёз никто не рассматривает — вряд ли местные элиты согласятся присягать на верность потомку непопулярной династии. Возможен вариант образования коалиционного правительства, в которое войдут представители силового блока, а также исполнительной и судебной власти. Может произойти и мягкая "перезагрузка" режима.

В случае же краха государства мы получим настоящее сепаратистское "болото" с кучей радикалов, что станет головной болью для нескольких регионов, включая сам Ближний Восток, а также Пакистан и Центральную Азию, чего России точно не нужно.