ВК15483
Выберите свой Mash:
Москва. Федеральный
Санкт-Петербург
Донбасс
Владикавказ
Екатеринбург
Иркутск
Казань
Калининград
Краснодар
Красноярск
Нижний Новгород
Новосибирск
Ростов-на-Дону
Севастополь
Уфа
Хабаровск
назад

В чем суть спора РФ и Украины о морских правах над Азовским морем и Керченским проливом

Фото: Максим Чурусов/ТАСС
Фото: Максим Чурусов/ТАСС
Следите за нашими новостями в удобном формате
Mash.ru вПерейти в Дзен

Разбирательство России и Украины в Гааге закончилось вынесением решения в нашу пользу.

Суд длился десять лет — Киев требовал репараций, компенсаций, иностранных военных кораблей в Керченском проливе и прочего "платить и каяться за использование ресурсов Крыма".

В итоге РФ подтвердила свой суверенитет над водами, прилегающими к Крыму и новым регионам.

Как шла юридическая война, какие фантазии были у Украины и что означает победа России — рассказываем о юридической битве, что развернулась в стенах голландского суда.

Обвинения со стороны Украины

Разбирательство по правам прибрежного государства в Чёрном и Азовском море и Керченском проливе началось в 2016 году по инициативе Украины.

Киев обвинял Москву в якобы "нарушении Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года" и требовал восстановить свою незалежную власть над регионом. В 2019 году Украина заявила в Гаагу по поводу задержания Россией трёх военных кораблей в Керченском проливе, а в 2022-м в Киеве и вовсе начали кричать про какой-то "геноцид".

Украинский МИД заявлял, что "РФ рассматривает Азовское, часть Чёрного моря и Керченский пролив как свою территорию", тогда как с нашей стороны заявлялось, что арбитраж в принципе не обладает должной юрисдикцией для таких разбирательств, а сама Украина на протяжении многих лет признавала особый статус этих территорий в международных соглашениях.

Требования Киева

Загибайте пальцы, фантазий было много:

• Признать нарушением международного права суверенитет России над Азовским морем;

• Взыскать с России репарации и компенсации за "использование природных ресурсов в акватории Крыма";

• Объявить Керченский пролив "международным" с последующим разрешением проходить там судам любых стран, включая военные корабли;

• Демонтировать Крымский мост (!!!)

...и многое другое, включая обвинение России в нанесении ущерба экологии крымской акватории. Спойлер: Киев не добился абсолютно ничего. Украина обвиняла РФ в нарушении множества статей устава ООН, но у суда оказалось иное мнение.

Международный арбитраж ППТС в Гааге

Арбитраж из пяти независимых арбитров, в состав которого вошли представители Алжира, Великобритании, Мексики, РФ и Республики Корея, признал факт того, что Азовское море и Керченский пролив — это внутренние воды России.

Решение суда

Эти акватории регулируются суверенными законами РФ, так что никаких "международных военных кораблей", как того хотелось бы Киеву и его друзьям, там не будет.

В решении суда сказано, что ничто не мешает России осуществлять свою юрисдикцию в этих водах. Впервые такой статус официально подтверждён юридически обязательным международным решением. Украине также было отказано в возвращении контроля над водными ресурсами Крыма.

Все украинские претензии, которые касаются экономической деятельности России в регионе, судом были признаны необоснованными. Это значит, что пересмотреть российский суверенитет над регионом в будущем не получится.

ПОДЕЛИТЬСЯ