7 сентября

Понедельник

Республиканцы мчатся к поражению на выборах в Конгресс

Павел Дубравский
Политолог
Основатель агентства «Дубравский консалтинг»

7 сентября 2026 г.

В ноябре пройдут важнейшие промежуточные выборы для администрации Дональда Трампа. Америка будет выбирать новый Конгресс — сразу обе палаты. Кампания идёт больше полугода, но перспективы республиканцев становятся только хуже. Сейчас актуален не вопрос, кто победит, а насколько разгромно партия Трампа проиграет. Давайте разбираться, как так получилось.

Референдум о недоверии

Промежуточные выборы — это референдум о доверии действующему президенту и его политическому курсу. История вперемешку со статистикой говорит нам, что партия президента теряла Палату представителей в 25 из 28 кампаний — почти 90%. Чуть получше дела обстоят с Сенатом — там 19 из 28 выборов, почти 70%. Рассматриваем только период с первых всенародных выборов в Сенат — 1914–2022 годы.

Среди исключений всего два исторических периода — 1934-й с Франклином Рузвельтом и 2002 год с Бушем-младшим. И демократы, и республиканцы лишь раз за всю историю с 1914 года прибавили, а не потеряли места в Конгрессе во время промежуточных выборов. Но это уникальные случаи, например, атака террористов на башни-близнецы в 2001 году при Буше, вокруг которого сплотилась не только вся страна, но и Демократическая партия.

Если взять обе палаты Конгресса, то президентская партия теряет их в 68%. Это очень серьёзная проблема для Трампа — того самого «величайшего президента в истории США», как он себя недавно сам окрестил.

Задача республиканцев в этой кампании — сократить количество возможных потерянных мест. Сохранить как можно больше, потерять как можно меньше. Пока всё идёт к тому, что республиканцы с этой задачей не справятся. Помимо истории со статистикой есть и другие причины.

Слабая команда Трампа

У республиканцев ужасные кандидаты на выборах. Их отбирали не по принципу «наиболее сильный, умеющий собирать деньги, отлично говорящий политик без больших скандалов». Всё это осталось в прошлом, значение имеет только то, что скажет республиканский kingpin — Дональд Трамп. В 2022 году его окрестили «королём праймериз», в 2026 году он продолжает гордо носить этот лейбл.

Вот только результаты для Трампа в 2022 году были плачевные, его кандидаты отдали ключевые гонки за пост сенаторов. Так было в Джорджии (Гершель Уолкер) и Пенсильвании (доктор Мехмет Оз). Первый — спортсмен с налоговым резидентством в другом штате (считается политическим скандалом), а второй — так и вовсе теледоктор, который сейчас работает в администрации Трампа по социальным страховкам.

Этот электоральный цикл — не исключение. Возьмём битву за Техас и сенатское кресло там. От демократов избирается Джеймс Таларико, религиозный демократ с крайне левыми взглядами, да ещё и очень по-своему интерпретирующий Библию. Этакий воук-демократ с религиозными референсами. Кандидат, откровенно говоря, очень слабый. Ему не хватает харизмы, он плохо выступает публично, его взгляды сотканы из противоречий между религией и платформой Демократической партии, но... его оппонент ещё слабее. Республиканцев представляет Кен Пэкстон.

Генеральный прокурор, который последние несколько лет постоянно был в СМИ из-за попыток вынести ему импичмент. Его в итоге оправдали, но обвинения были серьёзные: мошенничество с ценными бумагами, использование служебного положения и коррупция.

Его агитация строится по принципу «тот парень ещё хуже», он не говорит о своей программе, платформе партии и взглядах. Всё, что он делает — обвиняет своего оппонента, который на его фоне смотрится замечательным кандидатом. Опросы подтверждают именно это, ведь сегодня Таларико лидирует во всех из них, и да, это в Техасе. Республиканском штате!!!!

Поэтому Таларико удаётся собирать денежные средства на свою кампанию, а Кена Пэкстона не хочет поддерживать даже сенатор Кеннеди, который прямым текстом говорит: «Мы не можем собирать деньги на такого кандидата с такой слабой кампанией». Сравните их сборы на картинке ниже, она заменит 1000 слов.

Чтобы не понравиться собственному избирателю, надо обладать огромным талантом. Кен Пэкстон в этом вопросе точно одарён. И таких примеров с кандидатами на выборах много, ведь их отбирают по принципу лояльности внутри партии лично Трампу. Понятное дело, что он мыслит категориями после 2026-го и даже 2028 года, но личная лояльность и подминание партии под себя порой противоречат стратегическому развитию республиканцев.

Бабки, бабки, бабки

Сам того не подозревая, главный герой Данилы Козловского в фильме «ДухLess» сформулировал американскую максиму — экономика превыше всего. Трамп избирался в 2024 году на трёх китах: экономика (инфляция, стоимость жизни), безопасность (закрытие границ) и миротворчество.

Как вы уже могли догадаться, только одно обещание из трёх выполнено. Остановимся на экономике: 6 из 10 взрослых американцев считают, что при Трампе они стали жить хуже. Цены на еду, недвижимость и здравоохранение волнуют всех избирателей в США, даже республиканцев, а не только демократов. Экономика — проблема № 1 для администрации Трампа.

Война в Иране ситуацию только ухудшила, а решения конфликта нет ни у Трампа, ни у его команды, ни у его партии. Последняя вступает в битву за Конгресс с самым низким рейтингом Трампа за обе каденции — 33%. Это, кстати, четвёртая причина. Вина за проблемы в экономике возлагается лично на президента, что логично.

Итого: экономика, кандидаты, статистика — всё против команды Трампа. Но есть и финальная причина — раздрай в консервативном лагере. Кэндис Оуэнс, Такер Карлсон и Марджори Тейлор Грин откровенно желают поражения собственной партии, родному движению. Бен Шапиро теряет свою медиаимперию, а единственный умевший работать с агитацией в полях Чарли Кирк был убит ровно год назад.

Такой вступает в финальные месяцы борьбы и агитации Республиканская партия. Такой мы увидим её и после выборов, только хуже.

Есть ли шансы у «слонов»? Теоретически — да, но только если эта кампания станет идеологическим выбором между добром и злом, как сделала Демпартия в 2020 году на примере Трампа и Байдена.

Американцы — очень простые люди. Они хотят нормальности, предсказуемой жизни, безопасности и доступной экономики (не социалистической). В 2016 году за Трампа голосовали, потому что он представлял «молчаливое большинство» и тех людей, кто не был услышан после ипотечного кризиса 2008–2010 годов. В 2020 году американцы выбрали Байдена, ведь он предлагал постковидное решение и дал чувство безопасности. В 2024 году Трамп снова стал кандидатом «нормальности», запрятав woke-идиотизм как можно дальше.

И вот наступил 2026 год. Американцы всё те же, а вот избранные представители по-прежнему не отвечают на их запросы. Может, у Демпартии получится лучше?

Рейтинги им благоволят.

Автор: Павел Дубравский