21 сентября

Понедельник

Год с убийства Чарли Кирка

Павел Дубравский
Политолог
Основатель агентства «Дубравский консалтинг»

21 сентября 2026 г.

На прошлой неделе в США вспоминали не только жертв 11 сентября, но и убитого консервативного активиста Чарли Кирка. Ему был всего 31 год, когда левый радикал убил его во время публичного выступления. Спустя год после убийства, преступник до сих пор не понёс наказания, а консервативное движение раздробилось на мелкие части в спорах о Трампе и его политике.

Наследие Чарли Кирка

Чарли Кирк был консервативным активистом, автором книг и тем, кто переломил дискуссии в американских кампусах. Меньше, чем за десять лет он вышел на сотни миллионов просмотров в месяц под своими видео в 2024 году во время выборов. Его движение Turning Point USA (TPUSA) сыграло важную роль в победе Трампа на выборах. Кирк агитировал «в полях», создал разветвлённую сетку волонтёров в колеблющихся штатах, а также с нуля выстроил систему сбора пожертвований и колл-центры для Республиканской партии.

Победа в Пенсильвании и Джорджии в 2024 году — заслуга Кирка, который смог убедить молодых мужчин отвернуться от Демократической партии, которая последние 10 лет убеждала их, что они токсичны и должны перед всеми извиняться. Кирк предложил альтернативу — крепкую семью, веру в Богу, капитализм и... Трампа.

С 2023 года Демпартия последовательно теряла сторонников в лице молодых мужчин, которые не видели общих ценностей с когда-то поддерживаемой ими партией. И хотя в 2024 году республиканцы прибавили голосов во всех соцдем группах кроме девушек в колледжах до
24 лет и белых пожилых американцев
55+, именно молодые мужчины стали
двигателем Республиканцев на выборах.

Помимо практической работы как политтехнолог и партийный организатор, Кирк был автором нескольких книг, одна из которых стала агитационной базой для республиканцев. Как говорил сам Чарли: «У демократов отличные технологии, они опережают нас, но у нас идеи лучше». Но идею надо сформулировать, отточить, проверить и после этого складно разложить так, чтобы любой мог их понять. Так работает политика, от сложного — к простому.

У Кирка вышла книга MAGA Doctrine, где он кратко сформулировал постулаты трампизма. Позже это поможет войти ему в несколько комиссий внутри Белого дома, одна из которых, по словам NYT, отвечала за идеологическую проверку команды Трампа в новой администрации.

Тезисы из главной книги трампистов проверялись во время многочисленных дебатов в университетской среде. Республиканцы мечтали попасть в американские университеты с тех пор, как те безвозвратно «полевели» — несколько десятков лет. И вот, это удалось Кирку, который выбрал нарочито провокационный стиль и беседовал, а иногда дебатировал и спорил со студентами.

Можно возразить, а какой смысл говорить с теми, кто только вчера закончил школу и даже не представлен на рынке труда? — Они имеют право голосовать. Если они не воспользуются им сейчас, то смогут сделать это в будущем. Это граждане, за чьи умы и сердца бился Кирк, консерваторы, Республиканская партия. Правда, только у Кирка это получилось.

Хотя были и другие проекты, например, антиабортные движения до сих пор проводят дебаты в университетских кампусах. Другой консерватор Стивен Краудер дебатировал в университетах задолго до Кирка, но о нём мало кто знает.

Дело в том, что Кирк один из первых понял, что идеология без технологий её донесения не работает. Возможно, понимали это многие среди республиканцев, но никто так и не смог реализовать и близко проекты таких масштабов, которые делал Кирк.

Почему?

Главный дипломат движения

Чарли был талантлив не только как спикер, идеолог и организатор. Его главным талантом было умение договариваться и слушать других. Только он мог объединить Дональда Трампа, Джей Ди Вэнса, Кэндис Оуэнс, Такера Карлсона, Марко Рубио, да вообще всех консерваторов, правых, республиканцев и умеренных.

В этом была личная заслуга Кирка, который даже Трампа смог убедить взять Джей Ди Вэнса в вице-президенты. Спустя год после смерти, Трамп наречёт его мучеником за свободу и наградит Президентской медалью Свободы.

Человек, который выступал за свободу слова и диалог с оппонентами, в итоге за это и был убит. Причина — ненависть, которую его оппоненты испытывали к Кирку. Дегуманизация, расчеловечивание — вот причина, по которой его ненавидели оппоненты. Даже не важно, что на самом деле говорил и думал убитый. Мы уже проходили это с Трампом в 2016 году, когда учащиеся лучших американских университетов называли его фашистом, но не могли объяснить, почему.

Посмеяться над Кирком пытаются после смерти. И здесь есть два объяснения, первое — культурологическое, второе — политическое.

Интернет-культура так устроена — когда вам навязывают идеал, появляются те, кого это бесит. Так было с Джорджем Флойдом в 2020 году, когда из «мученика» он превратился в зависимого, а из пострадавшего от действий полиции, в «очередную марионетку левых». Тоже самое частично случилось с Кирком, но основная причина здесь уже политическая.

После убийства Кирка, появилось огромное количество видео, где левые празднуют его смерть. Казалось бы, будь погибшим левый известный активист, американские СМИ уничтожили бы консерваторов, но стрелочка обратно не поворачивается.

Спустя год на The Washington Post выходит наитупейшая статья о природе мема и «киркификации». Вместо обсуждения и осуждения насилия в политике, журналисты глумятся над погибшим, пряча своё отношение за псевдонаучной дискуссией. Самое тупое — эту же дискуссию почти слово в слово продолжает «российские» запрещённое СМИ. Казалось бы, ну а вы куда?

Оппоненты Кирка, глумясь над ним через напевание песни We Are Charlie Kirk или лайкая очередной мем, забывают одну простую вещь. Как для нынешних миллениалов Трамп и лягушёнок Pepe стали символом молчаливого большинства и перевернули выборы, так и мемефикация Кирка — культурная работа с зумерами. Как сказал мой коллега-американист: «Лучше пусть зумеры запомнят его в меме, чем вообще не будут знать».

Кому-то может показаться, что даже шутка про убитого это нарушение всех моральных норм. В идеальном мире — да, но в интернет-среде всё подлежит высмеиванию. И если сам Чарли смеялся с того, как его показали в Саус Парке, то значит, он и вправду верил в свободу слово, даже если она делает больно.

Скажем честно, если человек хихикает при разговоре об убийстве политических оппонентов, возможно, вам стоит держаться от него подальше, вдруг у него проблемы с головой. По крайней мере, так советует делать Демократическая партия, которая отстранилась от леворадикального блогера Хасана Пайкера после его неоднократных попыток посмеяться над Чарли Кирком после смерти. Тому даже пришлось идти на извинительное интервью, чтобы оправдаться за нелепые высказывания. Видимо, какие-то представления о морали и нормах в США всё ещё есть.

Раскол консерваторов

А вот кто ещё делает больно наследию Кирка — так это правый лагерь. Ведь всей этой мемефикации, насмешек над покойной супругой Кирка не было бы, если бы не один человек — Кэндис Оэунс. Когда «подруга» Кирка, как она сама утверждает, буквально на следующий день после убийства, она выпустила в ноосферу миллион теорий заговоров. Все они сводятся к евреям, Израиля, ВПК США, Эрике Кирк. Больше года Кэндис последовательно разрушала репутацию Кирка, его супруги, его движения TPUSA.

Кэндис сняла целый сериал на Ютубе про его вдову, которую обвинила в работе на Моссад. Худшего удара по наследию Кирка и представить было нельзя. Сегодня его организация уже не столь сильна, а консервативный лагерь не может договориться друг с другом. Как бы Джей Ди Вэнс не пытался помирить Такера и Трампа, всегда найдётся один Шапиро, который его в этом обвинит.

Если правые не чтят своих геров, то тем более этого не будут делать их оппоненты.

Худшее, что могло произойти с Чарли — забвение. Вместо этого, даже после его убийства не было поджогов, массовых бунтов, перекрытия улиц со стороны недовольных, как это часто происходит в США. Никакого BLM и разбитых витрин, только тихая, достойная скорбь по человеку, который любил свою страну и гордился ею. Его помнят и будут помнить. Кто-то в циничном меме, кто-то из-за его харизмы и доброго сердца, а кто-то из-за интересных дебатов и бесстрашия перед оппонентами.

А мы помним тебя, Чарли.

Покойся с миром.

Автор: Павел Дубравский