26 октября

Понедельник

Битва губернаторов

Павел Дубравский
Политолог
Основатель агентства «Дубравский консалтинг»

26 октября 2026 г.

Завершаем цикл колонок про выборы 2026 года в США. В прошлый раз мы говорили о Палате представителей, а в позапрошлый — подробно разобрали кампании в Сенат. Кто же остался для политического «анпакинга»? Правильно, губернаторы.

Уже через неделю американцы сразу в 36 штатах будут выбирать своего губернатора.

На рисунке — разбивка штатов по типу конкуренции: от наиболее продемократических до наиболее прореспубликанских. Серым отмечены штаты, где не избирают губернаторов в этом электоральном цикле, таких всего 14.

Polymarket выделяет сразу 8 ключевых кампаний, за которыми стоит следить.

Айова: Зак Сэнд (Д) против Зака Лана (Р);

Джорджия: Кейша Боттомс (Д) против Рика Джексона (Р);

Аризона: Кэти Хоббс (Д) против Энди Биггса (Р);

Огайо: Эми Эктон (Д) против Вивека Рамасвами (Р);

Мичиган: Жослен Бенсон (Д) против Джона Джеймса (Р);

Висконсин: Дэвид Кроули (Д) против Тома Тиффани (Р);

Невада: Аарон Форд (Д) против Джо Ломбардо (Р);

Канзас: Синди Холсчер (Д) против Тайя Мастерсона (Р).

Как мы видим, из 8 кампаний только 1, согласно Polymarket, уходит к республиканцам. Если посмотреть на другие платформы, то прогнозы там консервативнее и скромнее. Например, Decision Desk HQ считает Джорджию и Неваду штатами без явного фаворита. Согласно их модели, демократы получат 22 из 36 постов губернаторов.

Расклад по губернаторским кампаниям по версии Decision Desk HQ.

Рядом с ними стоит Cook Political Report, которая выделяет сразу 3 колеблющихся штата: знакомые нам Джорджию и Неваду, а также Висконсин. Но тут высока вероятность, что они не обновили свой финальный прогноз. Например, сценарий по Палате представителей они дали только вчера, где обновили ещё несколько округов в пользу демократов.

Прогноз по губернаторским кампаниям за неделю до выборов от Cook Political Report.

О роли губернатора

Губернатор штата — должность серьёзная не только из-за полномочий, которыми он наделён благодаря местной конституции, но и из-за своих возможностей по «перекраске штата». Успешное губернаторство, яркое и эффективное управление — залог запуска федеральной «звёздочки» на политическом небосводе США. Это всегда потенциальный кандидат в президенты, а ещё — наиболее яркий представитель политики своей партии.

Когда республиканцы хотят поругать демократов, то указывают на Гевина Ньюсома и Калифорнию как на пример «ужасного синего штата». Когда демократы хотят указать на бесчинства республиканцев, то вспоминают Рона Десантиса и «красную» Флориду.

Поэтому никто не удивился, когда во время избирательного цикла 2024 года Рон Десантис объявил о своём выдвижении на выборы президента, а Гэвин Ньюсом рассматривался потенциальным кандидатом вместо Камалы Харрис. Правда, мало кто ожидал, что они устроят собственные дебаты вместо президентских, где будут сравнивать «синюю» и «красную» модель штатов. Каждый будет защищать свою и критиковать видение своего оппонента.

Фрагмент с дебатов Десантиса и Ньюсома.

У губернаторов есть право частичного вето: например, в Висконсине Скотт Уокер в 2017 году и Тони Эверс в 2023 году поменяли программы финансирования в штате. Есть у них и право на предоставление помилования и отсрочки казни. В 2019 году Гэвин Ньюсом подписал мораторий на смертную казнь для 737 приговорённых к ней и даже закрыл тюрьму для казней.

Губернатор командует Национальной гвардией штата — своей собственной маленькой армией, которая иногда не слушается федеральную власть, пока президент её не федерализирует. В 2024 году Нацгвардия Техаса постоянно устанавливала колючую проволоку на границе штата, а федеральные агенты погранслужбы её постоянно срезали. Верховный суд тогда встал на сторону федеральных властей.

В статье про кампании в Сенат я рассказывал, как в Огайо вместо Джей Ди Вэнса был назначен другой политик, когда тот перешёл на пост вице-президента. Это ещё одна функция губернаторов — замещать вакантные должности сенаторов от штата.

И финальное — перенарезка округов, которую могут инициировать губернаторы через созыв специальных сессий. Но эти полномочия могут вступать в противоречие с судами и быть ими ограничены. Главное — уметь ими пользоваться.

Когда Рон Десантис в 2018 году стал губернатором с перевесом в 32 000 голосов, многие засомневались, а потянет ли он Флориду? Потянул, да настолько, что уже к 2021 году республиканцы впервые в истории штата обогнали демократов по числу зарегистрированных избирателей. На выборах 2022 года Десантис победил Чарли Криста с отрывом 19 пунктов, или более 1,5 млн голосов, что стало крупнейшим перевесом на губернаторских выборах во Флориде за 40 лет.

Один штат, определяющий судьбу республиканцев

Несмотря на обилие конкурентных гонок, я хочу остановиться на той, которая фиксирует будущие тренды внутри Республиканской партии. Речь идёт о родном штате Джей Ди Вэнса — Огайо. Сегодня там избирается его однокурсник и друг Вивек Рамасвами.

Последний — венчурный инвестор в фармацевтике, мультимиллионер и человек, придумавший Департамент эффективности (DOGE), который у него потом «позаимствовал» Илон Маск и реализовал не очень успешно. Ну что тут можно сказать, если Вивек видел изменение государственного устройства постепенным, через исполнительные указы и решения Верховного суда, а Маску было достаточно написать алгоритм, который всех уволит....

Рамасвами пытался стать сенатором после того, как Вэнс ушёл в вице-президенты, но действующий губернатор Майк Девайн предпочёл другую кандидатуру. Тогда Рамасвами пошёл ва-банк и заранее объявил, что будет избираться губернатором.

Напомню, что Огайо — это республиканский штат. Оба сенатора от партии Трампа, а в обеих палатах местной легислатуры доминируют «красные». Губернатор, очевидно, тоже республиканец. И вот Вивек Рамасвами вступает в свою предвыборную гонку, изначально идёт хорошо, но что-то ломается примерно в середине лета. До сентября он и его оппонент Эми Эктон идут вровень, но за две недели до выборов штаб Рамасвами выпускает этически спорный агитационный ролик.

Вернее, контрагитационный ролик против Эми Эктон. На видео мать кандидата от Демпартии призывает не голосовать за родную дочь. Говорит, что ей нужна помощь, что она врунья и лжёт о Рамасвами.

Мать Эктон рано развелась с мужем, когда Эми была ещё совсем маленькой. Среди часто меняющихся мужчин матери были и те, кто проявлял к несовершеннолетней нездоровое внимание. Тот, кто перешёл границу морали, здравого смысла и закона, стал её отчимом. Эктон неоднократно подвергалась сексуальному насилию и говорила об этом до кампании-2026. С матерью она не общалась с 12 лет, когда отчиму были предъявлены обвинения, но он скрылся от правосудия.

Со стороны Вивека последовало заявление, что Эми Эктон — серийный лжец и что демократы прикрываются этой темой, потому что видят, что кампания очень конкурентная.

Демократы тут же подхватили историю с посылом: смотрите, какие республиканцы конченые. И действительно, Первая поправка гарантирует кандидатам вести такие кампании, которые смело можно назвать «чернушными» и «грязными». Но, абстрагируясь от Огайо, беспрецедентный ли это случай?

Никак нет. Более того, этим же приёмом не гнушаются демократы, что не оправдывает ни в коем случае самого Вивека Рамасвами, который решил агитировать от обратного, а не за себя. Использовать членов семьи против своих оппонентов, к сожалению, норма агитации в США. Этим не гнушаются ни республиканцы, ни демократы, это большая политика, и в ней все ведут себя одинаково.

Демократы использовали внука Джона Кеннеди — Джека Шлоссберга против Роберта Кеннеди-младшего, когда тот пошёл в президенты США.

То же самое было с Кэролин Кеннеди, которая раскритиковала своего двоюродного брата Кенненди-младшего.

А вот демократ Дэвид Брилли выпустил ролик, где 6 братьев и сестёр республиканского конгрессмена Пола Госара призывали голосовать против него. Мать Госара была в шоке и потрясена расколом в семье, а также тем, как демократы использовали её детей. Выборы он выиграл с 68,2% голосов.

Вэнс и Трамп поддержали Рамасвами, но каждый по-своему. Трамп, скорее, удивился ролику и признался, что ничего не знает об этом, но слышал про отношения Эктон с матерью.

Вэнс вообще считает, что демократы готовы пойти на что угодно, лишь бы победить на выборах. Своим коллегам-республиканцам он предложил перестать жаловаться на рекламный ролик и вместо этого пойти и победить на выборах.

Причина такого подхода проста: когда поляризация в обществе на высоком уровне и напоминает войну двух партий — используются все средства. Трамп ощутил это на себе в 2016 году и ощущает до сих пор. Когда-то президент Джо Байден назвал Трампа «экзистенциальной угрозой» для США, а через несколько недель на него было совершено нападение, стоившее жизни нескольких невинных людей.

Оправдывает ли это всё Рамасвами? — Нет, нет и ещё раз нет! Потому что это грязная политическая технология и один из самых брутальных атакующих приёмов, что я видел в американской агитации.

Пример Огайо должен был стать успехом Рамасвами, если бы он победил, и открыть ему дорогу к потенциальной гонке за пост президента или вице-президента США. Более того, Рамасвами представляет новую волну республиканцев внутри своей партии.

Но если ради победы он готов пойти на такой шаг, может, тогда ну его? Или в политике все средства хороши и морально ответственным надо быть после победы на выборах?

Кто знает. Посмотрим, как на это отреагируют избиратели, ведь решать только им.

Автор: Павел Дубравский