4 ноября

Среда

Синее цунами накрыло США

Павел Дубравский
Политолог
Основатель агентства «Дубравский консалтинг»

4 ноября 2026 г.

Пока я пишу этот текст, синее цунами сметает Республиканскую партию на промежуточных выборах в Конгресс. Конгресс официально ушёл к демократам. У них уже большинство в Сенате и Палате представителей. А ещё они забрали себе консервативный Техас, да-да, последний раз демократ возглавлял Штат одинокой звезды в 90-х, и сегодня республиканцы потеряли свою «красную цитадель».

Давайте разбираться, как так вышло.

Во всём виноват Трамп

Вот так сейчас выглядит Сенат.

А вот так — Палата представителей.

И выборы губернаторов.

Замечаете общий паттерн? Везде доминируют демократы.

Промежуточные выборы — это референдум о недоверии действующей администрации. Американская система сдержек и противовесов позволяет избирателям высказать своё недовольство текущей политикой раз в два года. Последний раз мы видели «красную волну» в 2022 году и «синюю» в 2018-м. Сегодняшние выборы — прецедентные, ведь показывают, чего может стоить губительная внешняя и внутренняя политика.

Начнём с Трампа. Он добровольно поставил себя во главе кампании и пытался убедить то ли себя, то ли своих избирателей, что у него всё отлично. Это не так: его антирейтинг держится возле 60%, а вот одобрение — на минимально низком уровне и, по разным оценкам, составляет 33–37%.

Включение Трампа в кампанию было первой ошибкой. Непопулярного лидера нельзя допускать до массовых ралли, агитационных мероприятий и поддержки кандидатов своей партии, если он смертельно непопулярен в масштабах страны. Его поддержка должна быть точечной в тех красных штатах, где это уместно. Но кто же удержит Донни от того, что ему нравится больше всего? Да никто. Партийные политтехнологи испугались, хотя мы помним, что в 2022 году до 5% теряли кандидаты Трампа на выборах в Сенат. Он был невероятно силён в поддержке внутри партии на праймериз, но вредил своим же на общенациональных выборах.

Активно участвуя в кампании, он сам поставил себя основной целью избирателей. Инфляция в 3,7%, рост стоимости жизни, война в Иране, жёсткие антимиграционные рейды — всё это напрямую ассоциируется с Трампом, а значит, и с его партией: 45% зарегистрированных избирателей идут на выборы ради голосования против политики Трампа.

Главный нокаут республиканцам нанёс сам Трамп.

Неужели только Трамп виноват?

Нет, ещё Республиканская партия. С одной стороны, она зажата запретом на критику курса президента, а с другой — ей необходимо что-то обещать избирателям.

Что же она обещала? Снижение налогов, безопасность на границе, дата-центры и развитие технических возможностей человека благодаря AI. Как это видел избиратель: вопрос безопасности границы закрыт успешно ещё в первый год президентства Трампа, снижение налогов на фоне роста инфляции и без законопроектов в Конгрессе не убеждают, а развитие AI — сокращение рабочих мест и возможный сценарий будущей мировой катастрофы.

Пока демократы выглядели как те, кто хочет вернуть больше $700 млрд денег из здравоохранения по Одному Большому Прекрасному Законопроекту (OBBB) своим избирателям, а также выступают против выдачи земли для огромных дата-центров с ростом стоимости ЖКУ, республиканцы предстали в совершенно ином образе. Этакие карикатурные технооптимисты, которым развитие технологий и заработок важнее сегодняшних запросов избирателей. И такой образ они сформулировали себе сами, когда запустили эту кампанию.

Вместо реальной агитации, полевой структуры, кол-центров часть республиканских штабов сфокусировались на AI-видео и забыли, что не интернет приносит победу на выборах. Вернее, не так: не только интернет, а совокупность политтехнологий, грамотного месседжа и правильно выбранных каналов коммуникаций для целевой аудитории.

Примерно 80% всех AI-видео в агитации — это республиканцы. Они и денег потратили гораздо больше, но это им не помогло. Кен Пакстон в борьбе против Джеймса Таларико за пост в Сенате проиграл, что мало кого удивило. Любитель AI в агитации, он сфокусировался только на своём оппоненте и том, как тот ужасен, но забыл вести кампанию и собирать денежные средства.

Хуже того, действующий губернатор-республиканец Техаса Грэг Эббот проиграл Джине Хинохосе. Теперь официально: Дональд Трамп перекрасил Техас в синий штат.

Другой пример — восходящая звезда Республиканской партии Вивек Рамасвами. Получив скромный процент на президентской кампании, а точнее, праймериз, он попытал удачу за пост губернатора Огайо. Это красный штат, где традиционно побеждают республиканцы. Теперь он синий, потому что губернатором стала Эми Эктон, представитель Демократической партии. Почему?

Рамасвами решил поиграть в плохого парня с реноме мальчика из хорошего колледжа и пошёл в «чернуху» — контрагитацию с мамой Эктон. День в день, когда вышло видео, где мама Эктон критикует свою дочь, рейтинги Рамасвами начали падать.

Общий фон был таким негативным, что даже сенатор штата Мэн Сьюзан Коллинз проиграла, хотя она больше всех подходила с точки зрения Трампа под термин RINO — Республиканец только по названию. Она поддерживала право на аборты и не соглашалась с политикой Трампа, но и этого было мало. Синяя волна утопила всех.

Как поменялся избиратель?

В 2024 году республиканцы установили рекорды во всех социально-демографических группах, кроме молодых девушек-либералок из колледжей и пожилых белых мужчин 55+. Даже меньшинства, которые голосуют преимущественно за демократов, встали на сторону Трампа и его команды.

Этот электоральный цикл — полная противоположность. Республиканцы потеряли почти всех. 

Первые опросы среди проголосовавших (экзитполы) показывают сдвиг во всех группах избирателей, кроме афроамериканских женщин и возрастных американцев 65+ лет.

То же самое и в географическом аспекте, с разбивкой по сенаторским кампаниям.

Мы видим, что демократы прибавили голоса как среди разных групп избирателей, так и в целом по штатам. Такое единение голосов говорит только об одном: республиканцы абсолютно неправильно построили свою кампанию.

Их стратегия сводилась к двум вещам: достижениям первого года Трампа и его команды, а также к успехам в области безопасности и закрытых границ. Американцам этого показалось недостаточно. Более того, республиканцы зачем-то начали потреблять собственную пропаганду. Например, известный произраильский консерватор Бен Шапиро запустил историю за 2 недели до выборов, согласно которой республиканцы стесняются отвечать в опросах и он «чувствует, что партия покажет себя лучше».

Очевидно, что это не так, и в этот раз прогностические модели, политологи и полистеры верно спрогнозировали итог выборов.

В отличие от демократов в 2024 году, республиканцы отказались от шугаркоатинга (подсластить горькую пилюлю) и приступили сразу к разбору полётов. Большинство экспертов согласны со мной: главная причина — это Иран и политика Трампа. Даже республиканские избиратели не поняли, зачем голосовать за тех, кто нарушил свои обещания. Демократы до последнего не признавали своих ошибок прошлого цикла, за исключением Берни Сандерса. О да, именно его новая электоральная стратегия и сработала для партии. Больше социалки, меньше международки.

Напомнили о себе и ушедшие из большой политики политики, например, губернатор Флориды Рон Десантис. Во-первых, он сохранил красную цитадель для республиканцев, и его преемник Байрон Дональдс избрался, подарив республиканцам плашку «первый афроамериканский губернатор Флориды». Во-вторых, он аккуратно намекнул на свою попытку избираться в 2028 году.

Что будет дальше?

Во внешней политике мало что изменится. Демократы будут настаивать на прекращении войны с Ираном, использовать резолюции против Трампа. В отношениях с Россией могут давить на Трампа, чтобы тот продолжил помогать Украине, хотя он и не переставал, в обмен на принятие его законопроектов и инициатив. В целом, международная политика — царство президента, поэтому здесь его хоть и будут покусывать попыткой импичмента, расследованиями войны в Иране, в особенности деятельности Пита Хегсета, но глобально трек не поменяется.

А вот во внутренней политике будет главенствовать принцип «надзирать и наказывать», о чём уже успели предупредить демократы. Будут расследовать всех, пытаться объявить импичмент и Трампу, и его команде в администрации. Основная задача — портить репутацию республиканцев вплоть до 2028 года, чтобы у них не было шансов избрать своего президента, а если получится, то хотя бы одна из палат осталась за демократами.

Для вето законопроектов и резолюций президенту достаточно росчерка пера, а вот конгрессменам — собрать ⅔ от присутствующих и кворума. При полном составе это 290 из 435 в Палате и 67 из 100 в Сенате. Республиканцы вряд ли будут присоединяться к демократам по таким голосованиям.

Для импичмента достаточно простого большинства в 218 голосов. На момент написания этой статьи у демократов уже 225. Это только объявление, но не признание с отстранением. Этими процессами занимается «суд» в лице Сената, который проходит по каждой статье обвинения. Для предъявления обвинений также потребуются 67 голосов, которых у демократов нет, если только к ним не присоединятся республиканцы.

И кажется, что с будущими расследованиями демократы успешно справятся. Только вот ответственность за эти два года полностью ложится на демократов, что выгодно для республиканцев. Ответственность снята, все проблемы и сложности теперь будут ассоциироваться с теми, у кого большинство.

Нас ждут очень интересные два года.

Автор: Павел Дубравский