4 мая
Понедельник
Павел Дубравский
Политолог
Основатель агентства «Дубравский консалтинг»
4 мая 2026 г.
Впервые с 2007 года США посетила настоящая королевская особа — Карл III. Для американской нации это знаковое событие, как-никак США — это бывшая колония Великобритании. Да и не каждый американский президент удостоился монаршего внимания. Первый визит британского правителя был в 1939 году — через 160 лет после принятия Декларации независимости. А Елизавета II была в стране четыре раза — в 1957, 1976, 1991 и 2007 годах.
Может показаться, что событие незначительное, подумаешь, приехал какой-то монарх в бывшую колонию. Связь между США и Великобританией не такая, какой была прежне. Это видно и на культурном уровне, и во внешней политике. Чего только стоят расхождения по позиции вокруг российско-украинского конфликта. Чего уж там, Великобритания не поддержала военную кампанию США в Иране. Но исторически эти страны связаны друг с другом. И если бы не было Великобритании, то не было бы и США. В год 250-летия независимости американцев приезд монаршей особы — символ одновременно прекрасный и драматичный.
Прекрасный — потому что означает конструктивные отношения между странами и отказ вспоминать былое. Драматичный — потому что появление монарха и представителя страны, которая когда-то владела США, в год 250-летия независимости американцев, проходящий под многомилионные митинги против Трампа с лозунгами No Kings (долой королей), словно предвещает что-то ужасное.
Трамп с уважением относится к монархиям, чтит их ритуалы и благосклонно относится к аристократии. Неспроста он постоянно шутит про третий президентский срок, несмотря на конституционные ограничения. Шутил он не только о своём политическом будущем, но и об общей англо-американской истории.
Начнём с политеса, который Трамп нарушил. Королевских особ нельзя трогать, по крайней мере так предписывают правила. Но ни Трампу с его похлопыванием Карла III по плечу, ни Мелании с её поцелуем супруги короля Камиллы не было до этого никакого дела. Американская земля — американские правила. И как бы журналисты ни пытались выставить Трампа кланяющимся британской монархии, его реальные поступки и подшучивания говорят о противоположном.
Встретили Карла III солдаты, одетые в форму времён Войны за независимость. Да-да, те самые, что сражались против британцев. Да и демонстрация американской армии напоминала больше хвастовство успешного сына перед отцом, мол посмотри, чего я добился без тебя, самостоятельно.
На этом тонкий троллинг не закончился. Перед обращением Трампа к армии выступил U.S. Army Old Guard Fife and Drum Corps — корпус музыкантов, которые играют мелодии и используют музыкальные инструменты времён Войны за независимость. Только представьте лицо монарха, знающего, что эти мелодии играли перед тем, как идти против его нации в штурм.
Перед обращением Карла III к американскому конгрессу СМИ заметили первого американского президента у стен здания — Джорджа Вашингтона. Правда, это был современник, переодетый в его костюм и в парике, но от этого символизма меньше не стало.
Британский монарх тоже не робкого десятка. Чего только стоила его шутка про перепланировку Белого дома, которую инициировал Трамп:
«Я должен сказать, что мы, британцы, конечно же, тоже предприняли попытку перепланировки Белого дома в 1814 году».
Речь о сожжении Белого дома британцами во время войны 1812 года между США и Великобританией. Не обошлось и без упоминания ранней американской истории. Карл подстебал Трампа, которому принадлежит цитата, «что европейцы без США говорили бы по-немецки».
На это он ответил, что без Великобритании американцы говорили бы по-французски. Намекая, что если бы не британцы, то американцы находились бы под влиянием Франции. И действительно, часть Канады, долина реки Миссисипи и современная Луизиана были французскими территориями.
Лучшей исторической шуткой со стороны Карла стала фраза, как бы брошенная невзначай: «Ужин стал значительным улучшением по сравнению с Бостонским чаепитием». В 1773 году с Бостонского чаепития началась борьба колонистов против британской короны.
Кульминацией поездки Карла стало выступление в Конгрессе США перед обеими партиями страны. Его речь была построена на следующих китах: поддержка Украины, отказ от политики изоляционизма, зелёная повестка и главное — сохранение НАТО.
Как позже пошутит Трамп, только британский монарх мог заставить демократов подняться со своих мест и аплодировать. Карл III выступил с абсолютно глобалистских позиций, лишний раз подтверждая главную мантру Трампа об особом американском пути. Потому что современная Великобритания — это в чистом виде анти-Америка, где свобода слова ограничена, миграционная политика представляет хаос, а современные партии не могут ответить на запрос избирателей.
Визит Карла III в честь 250-летия независимости США должен был стать эпохальным событием и последней попыткой вернуть страну в лоно глобальной европейской политики. Но кажется, что, начиная с неловкого похлопывания короля по плечу и заканчивая встречей его особы солдатами в униформе и с песнями эпохи Войны за независимость, дали чёткий ответ, куда хотят двигаться США.
Точно не вместе с Великобританией. Точно не с Европой, по крайней мере при Трампе. Речь Карла III могла показаться дерзкой, хоть и максимально культурной. Обучать американцев политике в их главном законодательном органе — это серьёзно. Но монарх словно играл в MAGA-бинго и произносил те вещи, которые избирателей Трампа отталкивают. Помогать Украине? — Почему? Опять деньгами американских налогоплательщиков? Сохранять НАТО — для чего, если альянс не помог в Иране?
И пока эксперты и журналисты отрывались на Трампе за то, что он слушал шутки Карла III, американский президент сделал главное — дал Карлу III показать свои взгляды и повестку. Неспроста команда монарха после скандала в Овальном кабинете с Зеленским настаивала, чтобы переговоры между королём и президентом проходили в максимально закрытом формате. Но Трамп своего добился, его избиратели услышали Карла III и подумали: как же хорошо, что мы не с ними. Всё, что сделал Трамп, — позволил высказаться монарху.
Так что старушка Америка будет жить, да будет жить долго, продолжая свой уникальный исторический эксперимент. А вот насчёт нынешней Великобритании я не уверен.
Автор: Павел Дубравский