Бывший сотрудник ФСБ Роман Ромачёв рассказал, чем частная разведка отличается от промышленного шпионажа, как западные спецслужбы используют НКО и почему смартфон может быть опаснее пейджера.
В новом выпуске подкаста "Не выходя из комнаты" ведущие Сергей Изотов и Иван Орлов-Смородин побеседовали с основателем частной разведывательной компании "Р-Техно", бывшим сотрудником ФСБ Романом Ромачёвым. Он рассказал об истории и функциях частной разведки, её роли в бизнесе и политике, а также о методах работы современных спецслужб. Ромачёв также объяснил, как корпорации и государства используют аналитические центры для дезинформации и лоббирования своих интересов.
Гость подкаста, Роман Ромачёв, является бывшим сотрудником Федеральной службы безопасности, где он работал в контрразведке. Сейчас он — основатель и руководитель частной разведывательной компании "Р-Техно". Ромачёв также является автором нескольких книг по истории частной разведки в США, в которых рассматривается работа коммерческих и некоммерческих организаций в этой сфере.
1. Что такое частная разведка и чем она отличается от государственной
В обывательском представлении разведка ассоциируется со шпионами, погонями и тайными операциями, как в боевиках. Однако на самом деле её главная задача — это сбор, анализ и обобщение информации для принятия верных управленческих решений. Государственная разведка информирует высшее руководство страны, а также занимается дезинформацией противника, чтобы тот принимал выгодные для государства решения.
Частная разведка выполняет схожие функции, но в сфере бизнеса. Она помогает компаниям принимать решения о сотрудничестве с партнёрами, оценивать риски, проверять контрагентов на предмет санкций или мошенничества. Этот вид деятельности тесно связан с комплаенсом и конкурентной разведкой. В отличие от промышленного шпионажа, который использует незаконные методы, такие как взлом компьютеров или коммерческий подкуп, частная разведка действует в рамках закона.
По словам Романа Ромачёва, история частной разведки тесно связана с развитием частного бизнеса, особенно в странах с капиталистической экономикой, таких как США. Там этот институт существует уже столетиями, в то время как в России, из-за социалистического прошлого, понятие частной разведки до сих пор звучит непривычно.
2. Кто и как работает в частных разведывательных компаниях
Структура частных разведывательных компаний строится исходя из конкретных целей и задач. Команды на 90% состоят из бывших сотрудников государственных спецслужб, поскольку они обладают необходимыми знаниями о работе с информацией, технологиях и законодательстве. Остальные 10% — это гражданские специалисты, такие как журналисты, которые умеют общаться с людьми и добывать информацию, или учёные, если речь идёт о научно-технической и технологической разведке.
Частные разведывательные компании работают с разными источниками информации. Один из ключевых методов — это OSINT (Open Source Intelligence), то есть разведка по открытым источникам: пресса, интернет, публичные материалы. По оценкам спецслужб, до 80% необходимой информации можно найти именно в открытом доступе. Другой важный метод — HUMINT (Human Intelligence), где источником информации выступают люди. Это не обязательно вербовка; часто это легальные методы, такие как опросы экспертов или общение под видом журналиста.
Роман Ромачёв отметил, что рынок частной разведки является достаточно закрытым. Попасть туда "с улицы" практически невозможно, хотя иногда появляются публичные вакансии. Однако, по его словам, такие вакансии могут использоваться для того, чтобы "втёмную" привлечь человека к сбору и анализу информации, которая может касаться государственной тайны, что чревато юридическими последствиями.
3. Как государство использует частные разведывательные компании
Государства активно привлекают частные разведывательные компании для решения различных задач, особенно во внешней политике. Одна из главных причин — более высокая квалификация кадров в частном секторе, который существует в условиях жёсткой конкуренции. Сотрудники частных компаний часто лучше разбираются в современных технологиях, чем государственные служащие. Другая причина — отсутствие прямых дипломатических последствий в случае провала операции. Если выяснится, что оппозицию в какой-либо стране спонсировала частная организация, это не вызовет такого скандала, как если бы за этим стоял сотрудник ЦРУ.
Частные компании используются как "прокси-структуры" для продвижения повестки, например, под видом развития демократии или гуманитарных миссий. Эта практика распространена в США ещё со времён мексиканской войны в XIX веке. Кроме того, бизнес также обращается к частным разведчикам для оценки инвестиционных рисков в других странах. Во Франции, например, местные власти могут сами нанять такую компанию, чтобы оценить перспективы нового бизнеса в регионе и дать инвестору рекомендации.
Роман Ромачёв привел в качестве примера недавний случай с американским водным дроном, найденным в акватории одной из африканских стран. Дрон принадлежал частной компании, поэтому инцидент не имел серьёзных дипломатических последствий. Если бы он принадлежал ЦРУ или АНБ, это привело бы к высылке дипломатов и международному скандалу.
4. Крупнейшие игроки на рынке частной разведки
Мировыми лидерами в сфере частной разведки являются американские компании. Среди самых влиятельных игроков Роман Ромачёв выделил Booz Allen Hamilton и CACI International. Эти компании имеют широкий профиль деятельности, но у каждой есть своя специализация. Booz Allen Hamilton фокусируется на киберразведке и кибербезопасности, в то время как CACI International специализируется на радиоэлектронной борьбе и радиоразведке.
Крупным игроком также является RAND Corporation*, которая формально позиционируется как аналитический центр (think tank), но, по сути, выполняет функции частной разведывательной компании. Её деятельность направлена на сбор и анализ информации для принятия управленческих решений, а также на дезинформацию. RAND* готовит аналитические материалы и бесплатно публикует их, а затем эти нарративы подхватываются и распространяются журналистами и СМИ. В России с декабря 2023 года RAND Corporation* признана нежелательной организацией.
По словам Ромачёва, Эдвард Сноуден, вопреки распространённому мнению, не был сотрудником АНБ, а работал именно в частной компании Booz Allen Hamilton, которая выполняла контракт для агентства по разработке систем киберразведки.
5. Как частная разведка связана с лоббированием и дезинформацией
Частные разведывательные компании и аналитические центры часто используются для лоббирования интересов, в частности, военно-промышленного комплекса (ВПК). Ярким примером является история с "Командой Б" (Team B) в США в 1970-е годы. ЦРУ создало альтернативную группу экспертов для оценки ядерного потенциала СССР, в которую вошли представители ВПК и бывшие сотрудники спецслужб. Эта команда целенаправленно преувеличивала советскую угрозу, чтобы добиться увеличения военных заказов для своих компаний, поясняет Ромачёв.
Такие технологии используются и сегодня, например, в киберсфере. Постоянное нагнетание истерии вокруг "русских хакеров" выгодно американскому ВПК, разрабатывающему кибероружие, так как это позволяет требовать от правительства большего финансирования. Аналитические отчёты готовятся таким образом, чтобы подтолкнуть политиков к нужным решениям, что является одной из функций разведки — дезинформировать для достижения своих целей.
Роман Ромачёв подчеркнул, что такие методы приводят к огромным тратам государственных средств. Сами американцы позже признавали, что деньги, потраченные на гонку вооружений из-за завышенных оценок "Команды Б", можно было бы инвестировать в социальную сферу, образование и здравоохранение.
6. Как финансируются госперевороты и работают НКО
Частный разведывательный бизнес играет ключевую роль в финансировании политических операций, таких как государственные перевороты. Крупный бизнес, заинтересованный в определённом регионе, может скидываться в общий финансовый фонд ("общак"), из которого затем финансируется смена власти. Координация со стороны государственных спецслужб, таких как ЦРУ, при этом может быть минимальной. Таким образом, операции проводятся на деньги частных корпораций, которые впоследствии делят между собой активы в этом регионе.
В качестве инструментов для таких операций часто выступают некоммерческие организации (НКО) и "мозговые центры". В США насчитывается около 2,5 тысяч таких центров, и многие из них могут выполнять разведывательные и дезинформационные функции. Эти организации работают под прикрытием благих целей, таких как развитие демократии, но на деле продвигают интересы своих спонсоров.
По словам Ромачёва, именно по такой схеме финансировался Майдан на Украине. Крупные западные корпорации, заинтересованные в украинских ресурсах, инвестировали в госпереворот, а после него поделили "пирог".
7. Специфика работы спецслужб разных стран
Спецслужбы разных стран имеют свои особенности и подходы к работе. Французская разведка считается одной из самых сильных в Европе и активно действует на Кавказе и в Средней Азии. Французы, в отличие от многих, стараются использовать собственную терминологию, избегая англицизмов, и стремятся к самостоятельности, хотя и остаются в рамках интересов блока НАТО. Немецкая разведка (БНД), по мнению Ромачёва, является менее самостоятельной, так как исторически она была создана на деньги ЦРУ и фактически является его "прокси-структурой".
Китайская разведка — одна из мощнейших в мире, с сильной киберармией. Китайцы активно изучают опыт других стран, в том числе и российский опыт специальной военной операции, анализируя работу украинского ЦИПсО, чтобы применять эти технологии в потенциальном конфликте с Тайванем. Турция, будучи членом НАТО, также координирует свои действия с западными спецслужбами, но при этом пытается вести и самостоятельную политику, продвигая, например, через научные круги идею "Великого Турана" для обоснования своих территориальных претензий.
Российская разведка, по словам Ромачёва, в своей парадигме несколько отстаёт от современных мировых тенденций, поскольку недооценивает важность работы с частным сектором для обеспечения национальной безопасности.
8. Частные разведчики в зоне СВО
В зоне специальной военной операции активно работают десятки частных разведывательных компаний со стороны Запада, включая британские, американские, европейские, турецкие и израильские. С российской стороны, по словам Ромачёва, частные компании в зоне боевых действиях не присутствуют. Западный бизнес, давно поделивший активы на Украине, использует частных разведчиков для защиты своих интересов и получения преимуществ на поле боя.
Один из примеров — американская компания Palantir Intelligence, которая разработала систему на основе OSINT, работающую как "пылесос". Она собирает информацию из социальных сетей и других открытых источников в режиме реального времени. Военнослужащий на планшете видит, например, фотографию с геолокацией, выложенную кем-то из солдат, и по этим координатам может быть нанесён удар.
Роман Ромачёв подчеркнул, что западные технологические компании, такие как Facebook**, предоставляют своим спецслужбам и частным разведчикам прямой доступ к данным пользователей, в то время как запросы от российских компаний были бы немедленно заблокированы. Пользователи, по его словам, десятилетиями выкладывали на себя досье в социальных сетях, и теперь эта информация используется против нас.
9. Информационная война и как отличить правду от лжи
Ромачёв отмечает, что сейчас идёт активная фаза информационного конфликта. Противник использует тактику "тысячи порезов", создавая не один крупный канал пропаганды, а тысячи мелких информационных ресурсов, которые воздействуют на разные аудитории. Частные разведывательные компании выступают "прокладками", скрывая истинных заказчиков этих информационных кампаний.
В этой среде очень сложно отличить правду от фейков. Под видом авторитетных блогеров или экспертов могут распространяться вражеские нарративы. В последние годы у людей сформировалось "клиповое мышление", из-за которого они не склонны анализировать информацию и перепроверять факты, а доверяют мнению популярных личностей.
Роман Ромачёв считает, что сейчас "доверять никому нельзя". Чтобы не стать жертвой манипуляции, необходимо критически относиться к любой информации, тщательно её анализировать и проверять. Он также отметил, что многие военные блогеры, дающие прогнозы, не имеют реального опыта службы в армии и их аналитика может быть поверхностной и даже вредной.
10. Могут ли взорвать ваш смартфон по команде из-за рубежа?
Недавняя история со взрывами пейджеров в Ливане открыла "ящик Пандоры" и показала, что любое иностранное устройство может представлять угрозу. По словам Романа Ромачёва, эта операция израильской разведки была технически сложной: пейджеры были перепрошиты так, чтобы сдетонировать при получении определённого сигнала. Взрывчатка, скорее всего, была замаскирована под один из компонентов устройства, например, аккумулятор.
Такая же угроза, по его мнению, существует и для современных смартфонов, например, iPhone. Apple ID регистрируется на американских серверах, поэтому компания точно знает, кому принадлежит конкретное устройство. Теоретически, можно удалённо отдать команду, которая вызовет перегрев и взрыв аккумулятора. Причём в отличие от массовой атаки с пейджерами, удар по смартфону может быть точечным — направленным на конкретного человека.
Ромачёв утверждает, что такая система фактически уже автоматизирована и готова к использованию. Он считает, что мы абсолютно не защищены от подобных угроз, и любой девайс, привезённый из-за границы, может быть использован для подрыва.
* внесена в перечень иностранных и международных НПО, деятельность которых признана нежелательной в РФ.
** принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ.
