Украинство как суицидальное бусидо: писатель Андрей Ваджра раскрывает проект "Украина" и его шокирующие результаты

Системный аналитик, писатель и философ Андрей Ваджра представил свою книгу "Паранойяльная гиперреальность Европы и психопатические симулякры украинства", которая анализирует феномен украинства, выходя за рамки традиционной политологии. Он подчёркивает, что для понимания политики, и в частности, проблемы украинства, необходимо применять системный анализ, охватывающий множество плоскостей, включая философию, психиатрию, политологию, биологию и социальную географию. Использование единственной "линейки" для измерения объекта изучения делает его невидимым и непонятным.

В беседе с ведущими подкаста "Не выходя из комнаты" Сергеем Изотовым и Иваном Орловым-Смородиным Андрей Ваджра подробно раскрыл тезисы своей работы. Он обсудил причины, по которым проект "Украина" стал "расходным материалом" в противостоянии с Россией, а также объяснил, как идеология украинства, основанная на антироссийской направленности и "холопской ментальности", ведет к самоуничтожению популяции.

Ключевой проблемой анализа комплексных явлений, таких как украинство, является недостаточность одной дисциплины, например, политологии. Андрей Ваджра утверждает, что если полагаться только на политические метрики, объект изучения не будет виден объёмно, что сродни притче о слепых, ощупывающих слона. Политику можно понять, только если её рассматривать в широком спектре плоскостей.

Работа Андрея Ваджры, описанная в его книге, уже в названии содержит философские и психиатрические термины, что демонстрирует необходимость анализа через преломление этих сфер. Системный аналитик пояснил, что для создания, например, политико-психологического портрета человека или анализа экономики требуется глубокое знание различных сфер, чтобы их можно было соединить в "объёмную фигуру". Андрей Ваджра отметил, что его практический опыт показал, что невозможно понять политику, анализируя её исключительно в рамках самой политики.

Сергей Изотов поднял вопрос об актуальном "Плане Победы" Зеленского, который направлен на сохранение украинской государственности любой ценой и требует эскалации, увеличения поставок оружия и денег. Андрей Ваджра предложил рассмотреть этот вопрос не только с политологической точки зрения, но и добавив "щепотку реальности".

Ситуация описывается как проект, который активно финансируется спонсорами и который "кормит всех участников", включая руководителя в лице Зеленского. Главная цель руководителей, когда проекту грозит завершение и прекращение финансирования, — убедить спонсоров в необходимости продолжения "любым способом". Андрей Ваджра утверждает, что людям, приведённым к власти, "плевать" на Украину и украинцев, и им главное — "любой ценой удержаться на тех позициях". Логика мышления правящих кругов проста: им нужно убедить спонсоров, что продолжение "банкета" целесообразно, чтобы "бабло продолжало идти, как и шло".

Сокращение первоначального мирного плана Зеленского Ваджра объясняет тем, что "спонсоры уже утомились", поскольку проект себя изживает, поглощая много ресурсов, но не давая "выхлопа". В результате, "умы" в украинской власти придумывают "фантазии", чтобы предложить их американцам, желая удержать "праздник жизни".

Андрей Ваджра настаивает, что никто в этой тусовке не думает об Украине и украинцах; всё происходящее идёт за счёт населения, которое является "расходным материалом". Он утверждает, что если для продолжения проекта потребуется "закинуть в мясорубку" 100 тысяч, 200 тысяч или миллион украинцев, это будет сделано, так как у этих лидеров "уже куплены виллы, яхты и британские и израильские паспорта". Андрей Ваджра охарактеризовал представителей офиса президента как "абсолютно случайных людей", которые, чем ближе к "нулю" в плане личных качеств, тем лучше, поскольку это обеспечивает "абсолютную управляемость" для американцев.

Переходя к психологическому анализу, Андрей Ваджра называет Зеленского "актёром" и "артистом", который всю жизнь играл роли, снимался в кино и организовывал зрелищные мероприятия. Эта специфика работы накладывает серьёзный отпечаток на его мышление.

Будучи по сути своей актёром, он обязан "блистать, потрясать публику неожиданными поворотами сюжетной линии и приковывать к себе внимание". Из этого следует, подчёркивает Ваджра, что он готов на "любой движ," включая отправку 40 тысяч человек, например, в Курскую область, чтобы потом выйти и показать: "Вот оно, вот смотрите, какой я красавец". Андрей Ваджра также отмечает, что Зеленский постоянно соревнуется с Владимиром Путиным, которого он, как и многие в Вашингтоне, считает неким полубогом. Суперцель Зеленского как актёра состоит в том, чтобы "затмить собой Путина" и сохранить шоу-проект "Украина" любой ценой.

Обсуждая пределы этого "шоу", Андрей Ваджра подчеркивает, что "шоу must go on", и ради этого ничего не жалко, даже жизни около 700 тысяч украинских военнослужащих. Андрей Ваджра утверждает, что Зеленский не может назвать никакой объективной цели, кроме своих "шкурных интересов".

Системный аналитик напомнил, что Зеленский знал, что Донбасс ненавидит Украину, о чём свидетельствует его предложение жителям уехать до начала специальной военной операции, поскольку "Нам не вы нужны, нам нужна земля". Отказ режима уйти и прекратить огонь, когда это было вежливо предложено, показывает, что эти действия не ради людей. Андрей Ваджра обращает внимание на иронию ситуации, когда любимым лозунгом Киева является "немотивированная агрессия", хотя тысячи убитых гражданских, включая детей, были результатом украинских обстрелов Донбасса с 2014 года.

Сергей Изотов отмечает, что текущий конфликт является "чисто шмиттианским конфликтом друг-враг", где отступление означает окончательный крах украинства, и спрашивает, не может ли это закончиться "ядерным пеплом". Андрей Ваджра соглашается, что такая позиция является "суицидальным бусидо", но отметает риск ядерной эскалации.

Андрей Ваджра считает Зеленского лишь "топ-менеджером", находящимся в жёстких рамках, из которых никто не позволит ему выйти. Он пояснил, что логика англосаксов предельно прагматична: они не пойдут на самоубийство ради Украины, которая для них — лишь "расходный материал". Андрей Ваджра упомянул, что американцы в Киеве в частных разговорах отзываются о местных с презрением, используя украинцев как "очередных аборигенов" для "навредить и помечтать о стратегическом поражении России". По мнению Ваджры, Украина не представляет для США "какой-то суперценности", и США просто "израсходуют" её, как делали это много раз, и начнут "поиск нового расходника".

Андрей Ваджра определил 2015 год, когда он уехал, как момент, когда Украина для него "прекратилась". Он рассказал, что его первый том, который он писал 10 лет, назывался "Распад" и был хроникой "умирания Украины". Второй Майдан стал финалом, подведшим "жирную черту" — страны, в которой он родился и которую любил, уже нет.

Он называет это переживание экзистенциальным разрывом, когда "связь с прошлым разрубается", и большая часть жизни остаётся в историческом прошлом, а за спиной — "пепел". Андрей Ваджра подчёркивает, что так называемая независимость Украины является одним сплошным "процессом умирания". До 2014 года этот процесс шёл медленно, выражаясь в непрерывном сокращении популяции из-за низкой рождаемости и массовой трудовой миграции, а в 2014 году просто включили "мясорубку", куда "загоняют мужиков здоровых".

На начальном этапе Андрея Ваджру дико раздражало прямое посягательство на его личную свободу, например, навязывание "державной мовы" (украинского языка). Он вспоминает конфликт с преподавателем по педагогике в начале 90-х, который пытался заставить его говорить по-украински.

Этот случай раскрыл, по мнению Андрея Ваджры, психологию украинства, которую он называет "холопской ментальностью". Если ты не бьёшь холопа палкой и сажаешь его за свой стол, он думает, что ты не хозяин, а значит, хозяин — он. В холопской ментальности нет конфигурации, где все равнозначны: либо ты холоп, а он хозяин, либо наоборот.

Андрей Ваджра, рассказывая о своём опыте в университете после провозглашения независимости, столкнулся с новыми веяниями, когда все на его отделении политологии были тотально украинскими националистами. По его словам, было странно видеть, как коренные киевляне, по сути русские или еврейского происхождения, начинают "корчить из себя украинцев" и переходить на мову, которая для них не родная.

Системный аналитик утверждает, что то, что называют украинством, борющимся с "москальством", является по сути "борьбой села и города", а не этническим или классовым противостоянием в традиционном понимании. Он отметил, что сельская ментальность очень сильно отличается от городской. Андрей Ваджра, сравнивая Киев и Санкт-Петербург, заметил, что Киев был "полностью захлестнут сельскими жителями", что отразилось на выражении лиц и физиогномике. Он добавил, что чем более человек "украинизирован", тем меньше у него "в голове мозгов, грубо говоря".

Отвечая на вопрос о том, как отличить гиперреальность от объективной реальности, Андрей Ваджра заявил, что если гиперреальность становится безальтернативной, это "явные признаки шизофрении". Он использовал нейробиологическую аналогию, объясняя, что человеческий мозг не отличает образы и смыслы от реальности. Если сознание или интеллект не поясняет мозгу, что это "не настоящее" (например, при просмотре боевика или порнографии), организм реагирует, как будто перед ним реальный объект.

Андрей Ваджра пояснил, что мы воспринимаем реальность сквозь "фильтры смыслов". Он утверждает, что Запад отрицает реальность сознательно, и это является результатом постмодерна и "фихтианского типа" мышления. Философия Фихте, где кроме "я" ничего не существует, превращает человеческое "я" в нечто "божественное", заменяющее Бога, и является фильтром, через который западное сознание воспринимает мир. Андрей Ваджра использует пример человека, который говорит, думает и живёт в русской культуре, но вдруг заявляет, что он не русский, как пример отрицания объективно данной реальности.

Андрей Ваджра сравнил формирование европейских наций и украинства. Немецкий национализм (который он связывает с романтиками, Бисмарком и Гитлером) был синтезирующим, собирающим разрозненные народности в единое мощное государство. Напротив, украинский национализм является "сепарирующим" и основан на вторичных и третичных копиях идеологий.

Главная цель идеологов украинства, по мнению Ваджры, состояла в том, чтобы изменить сознание русского человека, превратить его в нерусского и использовать эту популяцию "во имя Запада против России". Идеологи хотели "пропустить население через войну с Россией", чтобы "все вот эти установки фильтров закрепятся реальностью, закрепятся ненавистью". Однако, Андрей Ваджра утверждает, что идеологи не учли важного момента, что "тотальная война с Россией – это смертный приговор для всего проекта Украины". Вместо формирования нации они запустили процесс физического уничтожения всей популяции, что Ваджра называет "суицидальным бусидо", изначально заложенным в их идеологии.

Идеология, в работах, например, Донцова, содержит наиболее ярко выраженное "суицидально-некрофилическое" содержание, превращающее людей в животных. Андрей Ваджра подчеркнул, что они не жалели "превратить население в скопище психопатов", закрепляя эту психопатию "на крови", думая, что "бабы еще нарожают", но теперь выясняется, что "бабы не нарожают", потому что "уже в европах".